Например, в регулярно выходящем альмонахе "Отражение" или на сайтах поэзии. Автора нахваливают, а на мой взгляд, написано ужасно((
Появился ли за последнии 10-20 лет писатель или поэт, который может равняться с классиками? Нет. Однозначно нет.

И это тоже верно. Как и то, что "хорошо, где нас нет"...)

Я сомневаюсь. Мозги у нас и сердце скоро станут электронными(

Да даже те стихи, которые издаются - иногда листаю в магазинах сборники - это ужасно. Вот сегодня буквально листала какой-то сборник о войне. Я пришла в ужас: такое ощущение, что знания авторов остались на среднем школьном уровне. Это разве дело?((

И это верно, согласна. Но всё же есть общие правила поэтики и стихосложения - не дураки ведь их вырабатывали(

Я уверена, на 100 %, что всякий уважающий себя эксперт по Второй мировой к таким стихам, а именно к фактической их стороне, отнесётся, мягко говоря, с большим сарказмом.(( Я люблю военную тему в поэзии, но имеющую нормальное воплощение во всех смыслах. Такие поэты были в ХХ веке, сейчас могу выделить только Широпаева. И всё.

Лично я такое не приемлю. Литература должна развивать систему ценностей, причём сопоставимых с моралью и традициями, а не взращивать поколение "поп-корна". Стихи не должны быть бестолковыми рифмовками или иметь, напротив, перекошенный ритмический каркас. Форма просто должна воплощать содержание. Это  всё моя точка зрения.

Вспоминая строки из "Фауста" хочется заметить, что вряд ли это даст столь прекрасные  плоды, которые мы можем находить в сокровищнице мировой литературы(

Ну по крайней мере, я стараюсь этого достичь. Получается, очевидно, невсегда, но с опытом и знаниями это придёт, я надеюсь.

В данный момент я так не считаю, ибо искусство сейчас стало подобно проститутке, прошу простить меня за грубость, и началось это с 30-ых годов - как раз начало глобализации. И если раньше были таки творцы как Ахматова или Есенин, то сейчас их нет, ибо идея *не путать с рационализмом* перестала привалировать над чувствами. Безусловно, эмоции должны быть, но они не должны полностью подчинять себе процесс творчества, искажать стержень, а значит мысль.
Я не говорю, что ныне вообще нет талантливых поэтов, но они, так же как и наши умнейшие учёные, живут обособлено и одним энтузиазмом.

Да, так оно и есть.

Чем? Только появлением новейших технологий? Его наполнение - человек - осталось прежним((

Раньше - это когда?
Люди никогда не были равными, как бы идеалоги не пыталась их уравнять. Именно поэтому тот же коммунизм, например, утопия.

Человеческая натура одинакова: суть потребностей, пороков и добродетелей неизменна по существу, а форма - это частности.